症状固定時４６歳男子の「右長拇指伸筋断裂」後の「右拇指の橈側外転・掌側外転の可動域制限」について自賠責は対象とせず、労災は「１０級６号」とされたところ、裁判所は、平成２３年８月２４日、Ｃ労働局地方労災医員が拇指の橈側外転は右３０度、左６０度、掌側外転は右４５度、左９０度と測定し、患側の可動域（右７５度）が腱側の可動域（左１５０度）の２分の１以下に制限されていることから認定されたされたものであることが認められる。証拠によれば、傷病名に「右長拇指伸筋断裂」があるが、自覚症状には拇指に関する障害の記載がなく、可動域の測定自体がされていないことが認められ、このため、自賠においては、右拇指に関する後遺障害が判断の対象とされなかったものと推認される。被告らは、右拇指の可動域制限がなかったから記載されなかったと主張するが、証拠において、右拇指の可動域を測定した上で、可動域制限がないことを確認した形跡がない以上、実際の測定に基づく証拠における認定の方が信用性がある。したがって、障害⑤は、自賠においても、第１０級７号に該当するものと認められるとしました（横浜地方裁判所平成２５年９月３０日判決・自保ジャーナル１９１０号４２頁）。
＜弁護士のコメント＞
本件では、自賠責で、対象とすらされなかった後遺障害について裁判所が証拠に基づいて認定した点が特徴です。なお、「長拇指」とは、前腕にあり親指（拇指）につながっている細長い筋のことをいいます。原告が自賠責の等級認定に対して異議申立てをしたのかどうかは不明ですが、後遺障害の有無について問題になる場合、通常は異議申立てによって対応することになると考えられます。
＜争点＞
後遺障害の有無
